Na suđenju za ubistva oko 200 civila na Korićanskim stijenama 21. augusta 1992., Odbrana je u završnoj riječi navela da podizanje optužnice protiv Petra Čivčića, nekadašnjeg pripadnika interventnog voda prijedorske policije, “predstavlja kolateralnu štetu”. Branilac Savan Zec je rekao da je način dokazivanja Čivčićeve odgovornosti i krivice za zločin protiv čovječnosti primjer “stradanja bez krivice”. “Ako Tužilaštvo BiH nije sprovelo istragu i pronašlo dokaze za komandnu odgovornost, ne treba Čivčić na plećima da nosi teret koji nije njegov”, kazao je branilac. Čivčić je optužen da je, kao komandir jednog odjeljenja interventnog voda, učestvovao u pratnji konvoja kojim je 21. augusta oko 1.200 nesrpskih civila odlazilo iz Prijedora za Travnik, preko planine Vlašić. Prema optužnici, oko 200 muškaraca je na Vlašiću izdvojeno iz konvoja, a potom su ih pripadnici interventnog voda i stražar logora Trnopolje sproveli na Korićanske stijene i strijeljali. Čivčiću je na teret stavljeno da nije poduzeo nužne mjere u spriječavanju zločina i kažnjavanja počinioca. Skupa sa njim, za učešće u pratnji konvoja, izdvajanju i ubistvu muškaraca, sudi se Saši Zečeviću, Radoslavu Kneževiću, Marinku Ljepoji, pripadnicima interventnog voda policijske stanice u Prijedoru, te Branku Topoli, koji je bio stražar u logoru Trnopolje. Svim optuženima na teret je stavljeno pljačkanje civila iz konvoja. Branilac smatra apsurdnim “spuštanje” komandne odgovornosti na “mladog i nebitnog policajca” Čivčića. “Ako stoji u optužnici da su u konvoju bile dvije osobe nadređene Čivčiću – Miroslav Paraš i Dušan Janković – zašto prisustvo nadređenog ne isključuje prisustvo podređenog”, pitao je branilac Zec u završnoj riječi. Komandir interventnog voda bio je Paraš, koji je poginuo u ratu, dok je Janković, kojem se u odvojenom sudskom procesu sudi za zločin na Korićanskim stijenama, prema optužnici, bio komandir Stanice policije u Prijedoru. Zec je analizirao i iskaze svjedoka Tužilaštva, zaključivši da nisu vjerodostojni. Ocijenivši svjedoka K0-15 kao ključnog za Tužilaštvo BiH, Zec je rekao da je on u više izjava različito govorio o vrlo bitnim stvarima. Odbrana je navela da je zaštićeni svjedok K-3 u istrazi naveo da je Čivčić bio na mjestu odvajanja muškaraca iz konvoja, a na suđenju je, tek nakon što mu je tužiteljica predočila iskaz, kako je naveo branilac, rekao da optuženi “vjerovatno jeste” bio na tom mjestu. “Učinit će sve zbog straha da ne bude optužen”, ocijenio je Čivčićev branilac, koji će sa iznošenjem završne riječi nastaviti sutra, 15. juna.
BIRN